Είναι ένα κλαδικό δίλημμα αναζήτησης εργασίας: Ψάχνετε για ένα νέο ρόλο για λίγο και τελικά κάτι σπάει - ο φίλος σας σας λέει ότι μπορεί να σας κάνει μια συνέντευξη στην εταιρεία του, ή ένας πρώην συνάδελφος λέει ότι θα είστε ιδανικοί για μια ρόλο στην ομάδα του. Το αλίευμα: Δεν ενδιαφέρεστε λίγο για το έργο που θα κάνατε εκεί.
Μέρος από εσάς πιστεύει ότι θα ήταν τρελός να αποτρέψει μια ευκαιρία που μοιάζει εξαιρετική στο χαρτί. Μετά από όλα, έχετε ψάξει για μια συναυλία με πλήρη απασχόληση και υπάρχει κάποιος που σας προσφέρει ένα. Αλλά αν είστε ειλικρινείς, ξέρετε ότι η μετάβαση στον δρόμο αυτό σημαίνει λύση για μια θέση που δεν θέλετε πραγματικά.
Ένας φίλος μου ήρθε πρόσφατα με αυτό το πρόβλημα. Στην περίπτωσή της, είχε συνέντευξη για δύο θέσεις εργασίας σε δύο διαφορετικά χρονοδιαγράμματα. Η εταιρία Α της είχε προσφέρει μια θέση, και θα μπορούσε να απαριθμήσει αρκετούς επαγγελματίες γι 'αυτό:
- Ήταν χρέος και περιλάμβανε έναν ανταγωνιστικό μισθό.
- Ήταν άνεργος και δεν θα ήταν πλέον εκτός εργασίας.
- Ήθελε να εκτιμηθεί και θα ήταν κάπου που την πήρε ως την κορυφαία επιλογή της.
Εντούτοις, έσβησε τις καλές πλευρές με τον ίδιο ενθουσιασμό που είχα για μια λίστα με παντοπωλεία. (Ξέρω ότι - σίγουρα θα ενθουσιάσω περισσότερο το αβοκάντο απ 'ότι ήταν για αυτό το ρόλο.) Ήταν ηττημένη. Είχε καταρρεύσει ότι η λήψη της θα ήταν η "έξυπνη επιλογή", όταν σαφώς δεν ήθελε να εργαστεί εκεί.
Λοιπόν, τι ήταν στη λίστα της;
- Ήθελε ένα δημιουργικό ρόλο - και δεν ήταν.
- Ήθελε μια ακμάζουσα εταιρική κουλτούρα και ήταν μια μικρή ομάδα με μια προσέγγιση όλων των επιχειρήσεων.
- Ήταν πραγματικά ενθουσιασμένος με την Εταιρεία Β, και αν πήρε αυτή τη δουλειά, θα έπρεπε να αποχωρήσει από αυτή τη διαδικασία.
Πολλά από αυτά που την οδήγησαν να "δεχτεί" ήταν ο φόβος του άγνωστου. Ο Διάβολος που ήξερε (μια ανεκπλήρωτη δουλειά), ήταν - με την ονομαστική του αξία - λιγότερο τρομακτικό από ό, τι ο Διάβολος δεν έκανε (το απροσδιόριστο χρονικό διάστημα που θα παραμείνει άνεργος).
Όμως, καθώς ζύγιζε αυτούς τους δύο παράγοντες, άρχισε να αλλάζει γνώμη για το τι είναι, στην πραγματικότητα, πιο ριψοκίνδυνο. Σίγουρα, η ανάληψη μιας δουλειάς που σας έχει προσφερθεί θα φαίνεται πάντα σαν ένα ασφαλέστερο στοίχημα από το να περιμένετε για κάτι καλύτερο. Αλλά ένα από τα πιο σημαντικά πράγματα που μπορείτε να κάνετε είναι να ξεχωρίσετε αν είναι ή όχι το έξυπνο στοίχημα.
Υπόθεση: Έπαινα κάποτε μια φωτογράφηση των αυτοκινήτων στο πίσω μέρος μιας αποθήκης, επειδή μετά από μήνες που υπέβαλαν κυριολεκτικά εκατοντάδες δουλειές σε μια μικρή πόλη στο ύψος της ύφεσης, ήξερα πόσο σκληρά ήταν ένας ρόλος πλήρους απασχόλησης να έρθουν και χρειαζόμουν τα χρήματα. Θα μπορούσα να δηλώσω αντικειμενικά τους λόγους για τους οποίους, εάν δεν το δεχούσα, θα το μετανιώσω.
Δεν ήμουν οδηγημένος από φόβο ή κόπωση - επικεντρώθηκα στα γεγονότα - και έτσι ήξερα ότι ακόμα κι αν δεχόμουν δουλειά που δεν μου ενθουσίαζε, δεν διευθετώ.
Αυτό είναι διαφορετικό από το άλμα στην πρώτη ευκαιρία που παίρνετε επειδή φοβάστε ότι θα είναι το τελευταίο. Είναι διαφορετικό από το να είσαι ανυπόμονος να έχει τελειώσει η όλη διαδικασία. Εάν αυτό είναι το κίνητρό σας, στο τέλος, δεν θα αξίζει τον κόπο.
Επειδή αν εγγραφείτε για μια δουλειά που δεν θέλετε πραγματικά, θα φοβηθείτε. Ίσως όχι την πρώτη μέρα ή τον πρώτο μήνα, αλλά νωρίτερα παρά αργότερα. Και το επόμενο πράγμα που ξέρετε, θα βρείτε τον εαυτό σας να περιηγείστε τα ανοίγματα ξανά.
Έτσι, αν μπείτε στον πειρασμό να πάτε μετά από έναν ρόλο που δεν σας ενδιαφέρει πραγματικά επειδή είστε κουρασμένοι ή επειδή φοβάστε, θυμηθείτε ότι οι στιγμές ανακούφισης που θα αισθανθείτε θα αντικατασταθούν γρήγορα. Το χρωστάτε στον εαυτό σας για να βρείτε μια δουλειά που θα σας ενθουσιάσει, πολύ καιρό αφού δώσετε την προειδοποίησή σας δύο εβδομάδων.
ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΘΟΡΙΣΩ
Εξαιρετική - γνωρίζουμε λίγες δουλειές που θα αγαπήσετε.
ΚΛΙΚ ΕΔΩ
