Κατά τη διάρκεια μιας μέσης εργασίας, σας ζητώ πολλές ερωτήσεις. Θέλω να πω πολλά .
Θα είμαι ο πρώτος που θα παραδεχτώ ότι δεν υπάρχει τίποτα εγγενώς λανθασμένο με αυτό. Ωστόσο, πρόσφατα είχα μια κάπως βίαιη στιγμή "aha!": Δεν είμαι πραγματικά τόσο μεγάλη για να θέτω ερωτήσεις.
Τι εννοώ; Εδώ φαίνεται η τυπική μου ερώτηση:
Πρέπει να συμπεριλάβω εικόνες; Ή, θα έπρεπε απλώς να είναι αυστηρά κείμενο;
Ξέρω τι σκέφτεστε: Τι είναι τόσο λάθος με αυτό; Μου φαίνεται πολύ καλά.
Ωστόσο, σκεφτείτε αυτό: Αυτό είναι στην πραγματικότητα δύο ερωτήσεις. Δεν θα ήταν το αίτημά μου πολύ σαφέστερο (για να μην αναφέρω πιο συνοπτικό) αν μόλις αφαιρέσα το δεύτερο εξάμηνο από αυτό; Ας δούμε τι θα έλεγε αυτό το ερώτημα αν το έκοψα στο μισό:
Πρέπει να συμπεριλάβω εικόνες;
Αν νιώθεις νωρίς, δεν μπορώ να σε κατηγορήσω. Δεν υπάρχει καμία άρνηση - είναι πολύ πιο άμεση έρευνα.
Ωστόσο, η στρατηγική αυτή δεν χρησιμοποιείται επαρκώς. Πολλοί από εμάς εξακολουθούν να εμπλέκονται στην παγίδα της ώθησης των ανθρώπων με μια σειρά παρόμοιων ή επαναλαμβανόμενων αιτημάτων που τελικά οδηγούν στην ίδια απάντηση - όταν θα μπορούσαμε να ρωτήσουμε απλά μια ερώτηση.
Πρέπει να προγραμματίσω αυτή τη συνάντηση ή να περιμένω; Πρέπει να αντιγράψω αυτό το άτομο σε αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή δεν χρειάζεται να συμπεριληφθεί; Το γεύμα θα παρασχεθεί σε εκείνο το γεγονός ή θα πρέπει να σχεδιάσω να φάω μετά;