Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχετε διαβάσει (ή τουλάχιστον ακούσει για) αυτό το μήνα το εξώφυλλο του άρθρου "Γιατί οι γυναίκες δεν μπορούν να το έχουν όλα" στον Ατλαντικό , από την Anne-Marie Slaughter. Είναι ένα καλό άρθρο, δεδομένου ότι είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα. Περισσότεροι άνθρωποι πρέπει να μιλούν ειλικρινά για το γεγονός ότι είναι δύσκολο να εξισορροπηθεί μια ευτυχισμένη, εκπληρωμένη προσωπική ζωή με μια σεβαστή επαγγελματική ζωή. Αλλά το άρθρο παραβλέπει ένα σημαντικό σημείο: "Έχοντας όλα" δεν σημαίνει το ίδιο πράγμα για κάθε γυναίκα.
Σύμφωνα με τον Slaughter, η "κατοχή όλων" σημαίνει να κατέχει μια υψηλού επιπέδου εργασία υψηλού επιπέδου σε ένα πολυάσχολο κυβερνητικό τμήμα, εκτός από την ανατροφή δύο εφηβικών παιδιών και τη σύζυγο, ενώ ζει σε διαφορετική πόλη από την οικογένειά της. Όταν συνειδητοποίησε πόσο «απροσδόκητα δύσκολο ήταν να κάνει το είδος της δουλειάς που ήθελα να κάνω ως υψηλόβαθμος κυβερνητικός αξιωματούχος και να είμαι το είδος του γονέα που ήθελα να είμαι», άφησε την Ουάσιγκτον να επιστρέψει στην οικογένειά της και την καθηγήτρια στο Princeton, όπου διδάσκει τώρα ένα πλήρες φορτίο, γράφει κανονικές εκτυπώσεις και σε απευθείας σύνδεση στήλες για την εξωτερική πολιτική, δίνει 40-50 ομιλίες το χρόνο, εμφανίζεται τακτικά στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο, και εργάζεται για ένα νέο ακαδημαϊκό βιβλίο.
Αυτός είναι ο ορισμός του ότι δεν το έχει όλα - και, δυστυχώς, με αυτό έρχεται μια ένδειξη ότι οι γυναίκες που δεν μπορούν να φτάσουν στα υψηλότερα σκαλοπάτια της καριέρας τους δεν έχουν όλα.
Πρέπει να επαναλάβουμε αυτή τη συζήτηση. Η εκδοχή του Slaughter για το "έχοντας τα πάντα" μου ακούγεται εξαντλητική - αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αγωνίζομαι για ό, τι θέλω ή ότι η εκδοχή μου "όλα" είναι λιγότερο έγκυρη από τη δική της. Σημαίνει ότι μπορώ να κάνω επιλογές σχετικά με τις προτεραιότητες που εκτιμώ με τους τρόπους που μου ενδιαφέρουν.
Δεν προτείνω ότι η Σφαγή δεν δίνει προτεραιότητα ή δεν εκτιμά την οικογένειά της - προφανώς το κάνει. Αλλά ποιος λέει ότι η επιτυχία χαρακτηρίζεται από μια ισχυρή θέση ή από το γάμο ή τη γονική μέριμνα ή ότι η "κατοχή όλων" είναι η τέλεια ισορροπία και των δύο; "Έχοντας όλα" σημαίνει κάτι εντελώς διαφορετικό από έναν νεαρό, απλό επαγγελματία στο Μανχάταν απ 'ό, τι σε μια μητέρα που εργάζεται με μερική απασχόληση στα προάστια. Και είναι άδικο να υποδείξουμε ότι ο καθένας δεν έχει - ή δεν επιδιώκει να έχει - όλα.
Οι φεμινίστριες εργάστηκαν σκληρά, ώστε οι γυναίκες να έχουν επιλογές. Γιατί λοιπόν δεν μπορεί κανείς από εμάς να καταλάβει τι σημαίνει "έχοντας όλα" σημαίνει για εμάς ξεχωριστά, να αναπτύξουμε τους δικούς μας ορισμούς προσωπικής και επαγγελματικής επιτυχίας και να το σέβουμε ο ένας στον άλλο; Σε συζητήσεις όπως αυτές που ξεκίνησε η σφαγή, πάμε πολύ συχνά να ορίσουμε το "έχοντας όλα" ως έναν ιδιαίτερο συνδυασμό επιτυχημένης δουλειάς και επιτυχούς γονικής μέριμνας και βασίζουμε όλες τις συνομιλίες και τα επιχειρήματά μας και τα σημεία από εκεί. Πρέπει όμως να κάνουμε ένα βήμα πίσω.
Ναι, πρέπει να στοχεύουμε σε υψηλά επίπεδα και να επιδιώξουμε την αριστεία. Αλλά το να σκεφτόμαστε ότι πρέπει να στρέψουμε το βλέμμα μας στο όραμα του Slaughter ότι «το έχεις όλα» - ή κάποιος άλλος - είναι μια παγίδα που θέτει το μπαρ για να καθορίσει την επιτυχία μακριά από το παρών και αρνείται σε καθέναν από μας την ευκαιρία να καθορίσει για μας "Όλα" είναι ότι θέλουμε να αγωνιστούμε.
