Σε μια διεθνή έρευνα που πραγματοποιήθηκε από το Κέντρο Διεθνούς Διακυβέρνησης και Καινοτομίας (CIGI) - think tank με έδρα τον Καναδά, οι περισσότεροι από τους ερωτηθέντες ήταν αντίθετοι με την έννοια του darknet. Το δείγμα της έρευνας περιελάμβανε 24.000 χρήστες του Διαδικτύου, που ανήκαν σε 24 χώρες, όπως η Αυστραλία, η Βραζιλία, ο Καναδάς, η Κίνα, η Αίγυπτος, η Γαλλία, η Γερμανία, η Μεγάλη Βρετανία, το Χονγκ Κονγκ, Νιγηρία, Πακιστάν, Πολωνία, Νότια Αφρική, Νότια Κορέα, Σουηδία, Τυνησία, Τουρκία και Ηνωμένες Πολιτείες κλπ.
Το σκοτεινό δίκτυο αντιμετωπίζει εχθρική αντίθεση σε χώρες όπως η Ινδία, η Ινδονησία και το Μεξικό. Σχεδόν το 80% των ερωτηθέντων από αυτές τις τρεις χώρες υποστήριξε την άποψη ότι το σκοτεινό δίκτυο πρέπει να εξαλειφθεί. Περισσότερο από το 72% των ερωτηθέντων της Αμερικής και της Αυστραλίας μοιράστηκαν παρόμοιες απόψεις σε σχέση με το darknet.
Όσον αφορά την επιτήρηση, περισσότερο από το 20% των ερωτηθέντων (26% για να είμαστε ακριβείς) είπαν ότι δεν είχαν εμπιστοσύνη στις αποκαλούμενες πρακτικές τρίτης ή ομοσπονδιακής εποπτείας. Οι οργανισμοί επιτήρησης τρίτων δεν θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να παρακολουθούν την επικοινωνία μεμονωμένων χρηστών ή άλλες δραστηριότητες που σχετίζονται με το διαδίκτυο, επιβεβαίωσαν οι ερωτηθέντες.
Αντίθετα, κατά μέσο όρο 8, 47% των ερωτηθέντων υποστήριξαν ότι οι οργανισμοί επιτήρησης θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να παρακολουθούν τις ηλεκτρονικές δραστηριότητες του χρήστη του Διαδικτύου. Οι ερωτηθέντες, που ευνόησαν την ομοσπονδιακή επιτήρηση, ανήκαν στην Τυνησία (27%) και το Πακιστάν (21%).
Τα περισσότερα από τα άτομα που συμμετείχαν στην έρευνα ερμήνευσαν το darknet ως πηγή προώθησης της χυδαιότητας.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι οι περισσότεροι χρήστες του Διαδικτύου που συμμετείχαν στην έρευνα δεν είχαν ιδέα για το τι είναι η ασφάλεια κρυπτογράφησης και η προστασία της ιδιωτικής ζωής ή αν προστατεύει τις ηλεκτρονικές συναλλαγές και την ταυτότητα μέσω του διαδικτύου. Περισσότερο από το 60% των Αμερικανών χρηστών του διαδικτύου και άλλου 60% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι οι εταιρείες τεχνολογίας δεν έχουν το δικαίωμα να αναπτύξουν εφαρμογές παρακολούθησης για την προστασία των υπηρεσιών επιβολής του νόμου από την πρόσβαση σε ηλεκτρονικά προσωπικά δεδομένα των χρηστών του Διαδικτύου.
Είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι το 70% των ερωτηθέντων της έρευνας ήταν της γνώμης ότι τα πρακτορεία επιτήρησης τρίτων θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα πρόσβασης σε πληροφορίες για τους νέους για κάποιο έγκυρο λόγο, όπως η εθνική ασφάλεια. Εν τω μεταξύ, μόνο το 30% των ερωτηθέντων διαφώνησε. Η έννοια των βάσιμων λόγων διαφέρει μεταξύ των χρηστών του Διαδικτύου της έρευνας.
Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα στοιχεία της έρευνας ήταν ότι οι ερωτηθέντες από την Τουρκία (45%) και τη Βραζιλία (41%) δεν είχαν εμπιστοσύνη στις ομοσπονδιακές στρατηγικές επιτήρησης. Το ποσοστό αυτό είναι αρκετά υψηλό σε σύγκριση με άλλες ανεπτυγμένες χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής (31%), η Γαλλία (29%) και η Αυστραλία (25%). Οι ερωτηθέντες από τέσσερις χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Νότιας Κορέας, της Γερμανίας, του Χονγκ Κονγκ και της Ιαπωνίας (40% για να είμαστε ακριβείς), έδειξαν τη δυσαρέσκειά τους για το κίνητρο των εθνικών υπηρεσιών ασφαλείας να έχουν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα μεμονωμένων χρηστών του διαδικτύου.
Τα αποτελέσματα αυτής της συγκεκριμένης έρευνας υπογραμμίζουν το γεγονός ότι οι συνηθισμένοι χρήστες του διαδικτύου διαφωνούν με τις αντίστοιχες κυβερνήσεις τους όσον αφορά την ιδιωτική τους ζωή και την ασφάλεια τους μέσω του διαδικτύου. Τείνουν να υποστηρίζουν μόνο την ομοσπονδιακή εποπτεία όταν υπάρχει έγκυρος λόγος που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εθνικής ασφάλειας.
